НАКАНУНЕ ЗАПАДНОГО РОЖДЕСТВА В ОП РФ СОСТОЯЛИСЬ СЛУШАНИЯ ПО ВОПРОСУ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ РАСШИРЕНИЯ ПЕРЕЧНЯ СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ

24 декабря 2015 года в Общественной палате  Российской  Федерации состоялись слушания  «О целесообразности расширения в тексте Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» перечня священных текстов, которые не могут быть признаны экстремистскими материалами».


Среди участников  форума  были: Агапова Елена Александровна,Заместитель Председателя Международной общественной организации «Императорское Православное Палестинское Общество»;Азимов Сахават Кифаят оглы, Руководитель мусульманского правозащитного центра, помощник депутата Государственной Думы Я.Е.Нилова; Андреев Константин Михайлович, Епископ Евангелическо-Лютеранской Церкви Аугсбургского исповедания (ЕЛЦ АИ) России, адвокат; Бальжиров Андрей Александрович,Член Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, постоянный представитель Буддийской традиционной сангхи России в г. Москве, Санжай Лама; Бендас Константин Владимирович, Доктор религии и права, епископ, первый заместитель начальствующего епископа – управляющий делами РОСХВЕ (пятидесятников), президент благотворительного фонда “Фонд поддержки христианской культуры, науки и образования”;Брауэр Дитрих Борисович, Архиепископ Евангелическо-Лютеранской церкви Европейской части России; Будченко Лидия Ивановна, Член Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по культуре, председатель Волгоградского регионального отделения Российского общества историков-архивистов, первый заместитель 0бщественной организации «Волгоградский областной Союз женщин»;Воронцов Александр Васильевич,Секретарь Общественной палаты Тульской области;Деоргис Дионис Жабраилович, Жукова Нина Борисовна, Сопредседатель международной общественной организации «Союз православных женщин»;Крганов Альбир Рифкатович, Заместитель председателя Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, муфтий г. Москвы, Центрального региона и Чувашии;Кудрявцев Александр Ильич,Председатель Совета РАРС, помощник Руководителя Аппарата Общественной палаты РФ;Пшихачев Шафиг Ауесович, Генеральный представитель Координационного центра мусульман Северного Кавказа в Москве, президент Международной исламской Миссии, председатель Правления Фонда поддержки исламской науки, культуры и образования;Самойлов Владимир Владимирович,Председатель Экспертного совета при Консультативном совете глав протестантских церквей России, пастор;Степанов Анатолий Дмитриевич,Главный редактор «Русская народная линия»;Шахов Михаил Олегович, Профессор РГТЭУ, член экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных и религиозных объединений;о.Всеволод Чаплин и др.

Модератором  слушаний  являлся Иосиф Евгеньевич Дискин,Председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений.

Участники выразили следующие  основные позиции по обсуждаемой теме:

Владимир Владимирович Самойлов,Председатель Экспертного совета при Консультативном совете глав протестантских церквей России, сделал осторожные предположения о преждевременности внесения изменений в действующую редакцию закона и о необходимости изучить судебную практику  и практику  правоприменения в течении хотя  бы  одного года. 

Епископ ЕЛЦ АИ, адвокат Константин Михайлович Андреев обратил внимание участников  на проблему  экспертизы  при признании текстов  экстремистскими. В рамках действующих правовых норм суд назначает по конкретному  тексту, который  может быть признан  экстремистским психолого-лингвистическую экспертизу, которая предполагает экспертное  заключение  филолога и психолога, но никак  не религиоведа. В то время  как  при анализе  религиозных текстов  участие  религиоведа просто необходимо.Кроме  того, должен быть определен круг экспертных организаций, которым может быть поручена  такая  экспертиза. Также  Константин Андреев отметил необходимость более  детальной проработки дефиниций, определяющие в  том  числе в  законе  и  священные тексты,которые не могут быть признанными экстремистскими. Так слово “Библия” не отражает полноты и суммы священных текстов,  так как существуют различные   каноны и переводы Библии, и таким образом решающим фактором  опять будет являться экспертиза. Говорить же о Коране  можно только применительно к  арабскому  тексту, а издания  на других языках официально в  исламе  именуются лишь  “переводами смыслов” и т.д.

Профессор РГТЭУ, член экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных и религиозных объединений Михаил Олегович Шахов назвал саму  логику  изъятий  из  закона  применительно к религиозным текстам ошибочной.

Подытоживая  результаты  круглого стола Иосиф Евгеньевич Дискин отметил: «Я считал бы правильным обратиться по итогам наших слушаний в Верховный суд РФ, который принял бы разъяснение о порядке рассмотрения судами религиозных текстов на предмет экстремистской деятельности, и жестким предписанием указал не рассматривать никакие экспертизы кроме одной этой инстанции».


Comments are closed.